+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителей расторжение договора подряда

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Защита прав потребителей расторжение договора подряда

Сроки выполнения работ оказания услуг Комментарий к статье 27 1. Полномочия на установление правил выполнения работ и оказания услуг в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Закона имеет Правительство РФ, но на сегодняшний день им не установлено правил, устанавливающих сроки выполнения определенных работ или услуг. Поэтому единственно возможным способом определения срока выполнения работ или услуг является договор. В том случае, если срок выполнения работ договором не установлен, такой договор является незаключенным ст. В отношении договора оказания услуг такого жесткого правила нет, поэтому договор оказания услуг может заключаться без определения конкретных сроков.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Комментарий к закону о защите прав потребителей.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

ФИО С. В исковом заявлении истец указал, что между ним и ответчиком ДД. ГГГГ была достигнута предварительная договоренность о том, что последний изготовит ему деревянный сруб дома.

Он предварительно оплатил ответчику рублей, после чего ответчик отказался от дальнейшего выполнения своих обязательств. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу рублей. В ходе рассмотрения дела истец свои требования уточнил.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу рублей. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком ДД. ГГГГ была достигнута устная договоренность о том, что последний изготовит истцу деревянный сруб дома размером 13x9м. В этот же день истец оплатил ответчику рублей, что подтверждается распиской от ДД.

В последующем ДД. ГГГГ ответчик указал на то, что потребуются дополнительные расходы на изготовление сруба дома и истец оплатил оставшуюся часть денежных средств, в размере 80 рублей. По прошествии времени, истец ожидал изготовления ответчиком сруба дома 13x9 м.

В очередной раз, после обещания ответчика изготовить сруб, не дожидаясь результата от ответчика, истец потребовал заключения договора в письменной форме, который стороны заключили ДД. Согласно условиями п. Таким образом, по мнению истца, передача им ответчику денежной суммы подтверждается распиской от ДД. ГГГГ на общую сумму рублей. Часть сруба ответчик изготовил и привез истцу ДД.

ГГГГ на общую стоимость 80 рублей. Оставшуюся часть материала лес на общую сумму рублей ответчик обещал привезти в течение недели, но до настоящего времени не привез. В последующем обещал вернуть деньгами и потом перестал отвечать на звонки истца. Истец в связи с тем, что ответчик не довез оставшийся материал, дополнительно за свой счет приобретал данный материал.

Определением Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД. Ответчик Хорошман Н. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

ГГГГ предоставил заявление с просьбой об отложении рассмотрения дела по причине не ознакомления с материалами дела. Однако в материалах дела имеется заявление с подтверждением ознакомления ответчика с материалами гражданского дела ДД. Кроме того, указанное гражданское дело находилось в производстве Благовещенского районного суда Алтайского края с ДД.

В своих письменных возражениях на исковое заявление и на уточненное исковое заявление ИП Хорошман Н. Пояснил, что между приложенной к исковому заявлению распиской и исковыми требования нет логической связи. Требования истца не подтверждены. Он ответчик от выполнения условий договора не отказывался и выполнил его. Истец сам участвовал в погрузке дома. Так же отсутствует причинно- следственная связь между представленными истцом распиской и договором подряда, поскольку расписка не содержит в себе указание на предмет договора подряда.

Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. Истец Казанцев С. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал.

Суду пояснил, что он договаривался с ответчиком о том, что им будет предоставлен весь лес на дом сруб, крыша, весь лес на крышу, на перегородки и 6 столбов на веранду и он истец нигде ничего не покупает.

В итоге он забрал у ответчика часть сруба, которую оценивает в 80 рублей. Дом у ответчика забирали почти насильно. Дом был в разобранном виде: отсутствовала капитальная стена, сруб было невозможно выкладывать.

Ответчик обещал передать им денежные средства, которые они затратили на этот лес. Им поступали предложения от ответчика в счет долга забрать баню себе либо на продажу. Они отказались, так как баня у них уже есть.

Истец решил построить дом. С ответчиком оговорили стоимость дома и в ноябре года отвезли ему предоплату в размере рублей, оформив предоплату распиской. Договорились, что будет изготовлен полностью сруб, перегородки, потолок, стропила на крышу. В декабре года заказ ответчиком выполнен не был, так как он пояснил не хватает денежных средств и истец довез ему 80 рублей, не оформив это ни распиской, ни каким либо другим документом.

Ответчик пообещал выполнить заказ в январе. Прошла зима, но заказ выполнен не был. В марте года приехав к ответчику они увидели, что все находится под снегом и завалено. Работники ответчика пояснили, что перегородки с дома они пилят на баню.

Истец и его жена настояли на составлении договора с ответчиком. Весной его дети начали звонить ответчику, но работа не была выполнена. В мае года он настоял, чтобы забирал истец то что есть из заказа у ответчика.

Казанцев уехал к ответчику, загрузил, привез только камаз с брусом, лес не привез. Казанцев сказал, что ответчик пообещал напилить лес. Когда начали выкладывать брус, то перекрывать окна и доводить обвязки было нечем. Истцу пришлось докупать брус, лес на потолок, на стропила. Так же отсутствовал брус на перегородки и истец делал перегородки из газоблоков.

Хотели поставить трехскатную крышу о ней договаривались с ответчиком , в результате начали делать трехскатную крышу. До июня года ответчик обещал истцу выполнить заказ, но не выполнил. Суд, выслушав истца, 3 лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. В соответствии со статьей 8, пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. В силу ст. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из содержания представленного истцом договора следует, что взаимные обязательства сторон должны возникнуть из договора подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Подряд". В соответствии со ст. Предметом договора бытового подряда, как следует из пункта 1 статьи ГК РФ, является выполнение подрядчиком, осуществляющим соответствующую предпринимательскую деятельность, по заданию гражданина заказчика определенной работы, предназначенной удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика и передача их результата заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

При этом судом установлено, что ответчик частично исполнил свои обязательства по договору в части изготовления сруба, а истец оплатил товар в полном объеме. Исследуя действительную волю сторон, последующее поведение сторон и пояснения сторон, в том числе сделанные в судебных заседаниях и сопоставляя их с содержанием представленной в дело расписки, суд полагает, что в данном случае предметом спорного договора являлось выполнение ответчиком работ по изготовлению на основании заказа истца сруба.

Учитывая, что работы частично ответчиком были выполнены, и истцом произведена оплата, договор на изготовление сруба не может быть признан незаключенным. В соответствии с абз. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы промежуточные сроки.

Отсутствие в договоре подряда срока выполнения работ восполняется правилами, установленными п. В соответствии с этими правилами обязательство, срок исполнения которого не предусмотрен и не может быть определен, должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Если обязательство не исполнено в разумный срок, то оно должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления требования кредитора о его исполнении.

Из норм пункта 3 статьи , пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как указано в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

То есть стороны, если желают для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В силу пунктов 2. Расчеты по настоящему договору осуществлены в момент подписания настоящего договора, который по соглашению сторон имеет силу акта приема передачи сруба. Из абз. Вместе с тем, в обоснование своих требований Казанцев С. ГГГГ в размере рублей, а в декабре года - 80 рублей. ГГГГ был составлен договор подряда. Статьей ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон. Действительно, в материалы дела истцом представлена расписка от ДД. Проанализировав пояснения истца, показания свидетеля, письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что по состоянию на ДД.

На основании ст. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Хорошман Н. Из пояснений истца, третьего лица и свидетеля следует, что стоимость выполненных работ составляет 80 рублей. В нарушение требований ст.

Защита прав потребителей при выполнении работ (оказание услуг) по изготовлению мебели

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н. Исковые требования Савенковой Е. Взыскать в пользу Савенковой Е. Савенкова Е.

Защита прав потребителя при исполнении договора на выполнение строительных и ремонтных работ.

В Консультационном центре для потребителей за период года было зарегистрировано 20 обращений граждан по вопросам неудовлетворительного выполнения отдельными предприятиями или индивидуальными предпринимателями ремонтно-строительных работ по индивидуальным заказам населения. Жалобы на неудовлетворительное качество работ касались: установки пластиковых окон, металлических дверей, некачественный ремонт квартир или отдельных элементов кровли. Кроме того, со стороны подрядчика отмечалось несоблюдение сроков выполнения заказа, а также порча материалов заказчиков. Анализируя представленные документы договор подряда гражданами для консультирования в Центр, наши специалисты выявили ряд нарушений действующего законодательства о защите прав потребителей в части предоставления потребителям не полной и не достоверной информации. Представленные договора содержали условия, ущемляющие права потребителей:. Вышеперечисленные замечания способствовали нарушению прав потребителей и невыполнение со стороны исполнителя подрядной организации своих обязательств.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор подряда. Срок выполнения работ.

Защита прав потребителей при выполнении работ оказание услуг по изготовлению мебели Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса, необходимо разобраться в понятийном аппарате. Каким договором будут регулироваться отношения, связанные с покупкой мебели, - договором купли-продажи или подряда? Почему это важно? Потому что для каждого из них предусмотрены свои последствия. Законом не определены точные критерии разграничения данных договоров. Поэтому очень часто в судебной практике между Истцом и Ответчиком возникают споры по поводу трактовки правовой оценки договора.

ФИО С.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Данная норма очень легко может ввести потребителя в заблуждение относительно того, может ли он без существенных для себя проблем отказаться от исполнения договора подряда или выполнения услуг. Дело в том, что, устанавливая право отказа потребителя от исполнения договора, законодатель не предусмотрел право того же потребителя требовать возврата денежных средств, уплаченных потребителем по договору подряда или возмездного оказания услуг в качестве аванса. В соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Решение о расторжении договора бытового подряда, взыскании предоплаты по договору, неустойки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Т. Химки в защиту прав потребителя М. Администрация г. Договора, срок изготовления изделий составляет 10 рабочих дней , однако до настоящего времени изделия не доставлены и не собраны. Поскольку обязательства по Договору Ответчиком в указанный в Договоре срок не были исполнены, Истец, в соответствии с нормами ч.

Политика в отношении обработки персональных данных. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора подряда в случае, когда исполнителем нарушены сроки выполнения работ или когда стало очевидным, что она не будет выполнена в срок. При этом исполнитель не вправе требовать оплаты и возмещения расходов, если потребитель не принял выполненную работу.

Решение суда о расторжении договора подряда и взыскании уплаченных денежных средств

Еслизаказчик - физическое лицо, потреитель, то в соотвествии с Законом о защите прав потребителей. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день час, если срок определен в часах просрочки неустойку пеню в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки пени. В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик потребитель может воспользоваться правами, установленными статьями - ГК РФ. А обращаться следует в Роспотребнадзор, но лучше сразу в суд, с соблюдением претензионного порядка.

Не меньше сложностей возникает и в процессе ликвидации фирмы, особенно если у нее накопилось много долгов. В таких случаях обойтись без юридической консультации, оказываемой как физическим, так и юридическим лицам, попросту невозможно.

В случае если в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, ни в коем случае не стоит полагаться на собственные силы.

Анализируя представленные документы (договор подряда) гражданами для -ограничение прав потребителей при расторжении договора по их.

Консультация юриста по телефону Консультация юриста по телефону И Вы можете звонить нам хоть каждый день. Мы отвечаем на звонки ежедневно и без выходных с 9 до 20 часов. При необходимости оператор переадресует вопрос профильному юристу, который специализируется на нужной сфере права.

Во вторыхсейчас я не работаю, инвалид 3 группы, могу ли я поработать в этом году ещё 200 дней в колхозе и приплюсовать эти недостающие для сельского стажа дни, чтоб мне сельскую пенсию прибавили. В третьих, 30 календарных лет стажа у меня есть, правомерно ли что в пенсионном считаю эти годы по дням?.

Пенсионный Фонд считает количество отработанных часов по данным из Табеля учета рабочего времени. Эти данные передает в ПФ предприятие, где Вы трудоустроены при подаче отчетности.

Она звонила в часть, просила отпустить мужа(военнослужащего по призыву) по личным обстоятельствам на роды. Племянника вызвали к командиру, попросили подтвердить слова жены. Он это подтвердил, его отправили на какие-то тесты с какими-то картинками и сказали ему, что он их не прошел.

И через день и через 3 и каждый день. Я написал заявление на увольнение в связи с нарушением контракта со стороны нанимателя.

Поэтому клиентам предоставляются эффективные ответы, к какой бы области права не относился вопрос. Первичная консультация юриста онлайн может подсказать, в каком направлении вам необходимо двигаться для решения вопроса.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав покупателя / Как вернуть деньги за некачественный товар / #ЗнайПраво
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Светозар

    Мне кажется это блестящая идея

  2. Изабелла

    Под сказку сна к вам в дом войдет

  3. Любомила

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  4. Валерий

    Этот вариант мне не подходит. Может, есть ещё варианты?

  5. Рада

    Я думаю, что это — неправда.